Ubieganie się o rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym może stanowić skomplikowany spór Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Decyzje negatywne, a następnie niekorzystne wyroki Sądu Okręgowego, rzadko wynikają z braku udokumentowanej choroby, lecz zazwyczaj z wadliwej oceny związku schorzeń z możliwością pracy w warunkach rolniczych. Pamiętaj – niekorzystny wyrok Sądu I instancji nie jest ostatecznym orzeczeniem! Apelacja do Sądu Apelacyjnego to Twoja gwarantowana prawna szansa na weryfikację tego orzeczenia, jednak wymaga ona specjalistycznej wiedzy, by precyzyjnie podważyć ustalenia medyczne i faktyczne Sądu.
Ogólne zasady wnoszenia apelacji
Aby w ogóle móc wnieść apelację, najpierw musimy złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu I instancji. Termin złożenia tego wniosku to 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wniosek ten ma ogromną rolę- otwiera drogę do złożenia apelacji i poznaniu argumentacji Sądu I instancji. Jak już uzyskamy uzasadnienie wyroku, to termin na wniesienie apelacji wynosi 14 dni.
Apelacja musi spełniać elementy formalne pisma procesowego, w tym wskazanie zaskarżonego wyroku oraz zakresu zaskarżenia (czy zaskarżasz w całości, czy w części). Kluczowym elementem apelacji są zarzuty– zastrzeżenia co do procesu przed Sądem I instancji, które wskazują jego błędy i naruszenia. Tutaj warto powołać się na szczegółową argumentację prawniczą, ze wskazaniem dokładnych przepisów prawa procesowego i materialnego, nieprawidłowo zastosowanych przez Sąd. W apelacji musimy też wskazać wnioski- najczęściej o zmianę wyroku i przyznanie świadczenia, nie zapominając o wnioskach dowodowych i o zwrot kosztów.
W uzasadnieniu apelacji musisz precyzyjnie wyjaśnić, na czym polega błąd Sądu i jakich dowodów nie uwzględnił. Pod względem warunków formalnych pismo wysyłasz za pośrednictwem Sądu I instancji, który wydał wyrok, i musisz złożyć je w minimum dwóch egzemplarzach (jeden dla Sądu, drugi dla strony przeciwnej, KRUS). Jeśli stron jest więcej- wtedy także dla nich.
Przyczyny wyroków odmawiających prawa do renty rolniczej
Większość negatywnych wyroków w sprawie prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy wiąże się z błędną oceną stanu zdrowia rolnika przez Sąd, a raczej biegłego, gdyż to jego opinia stanowi podstawę do rozstrzygnięcia sporu. Tym samym, jeżeli opinia zawierała wady, to w razie braku jej pominięcia również ostateczny wyrok Sądu je powieli. Sąd nie ma specjalistycznej wiedzy w zakresie medycyny, dlatego z reguły zawierza w tym aspekcie opinii biegłych.
Inną przyczyną może być błędna ocena specyfiki pracy rolnika. Należy pamiętać, że o niezdolności do pracy decydujemy w kontekście gospodarstwa, w którym rolnik pracuje, a nie ogólnej możliwości pracy jako rolnik. Podobnym błędem jest utożsamianie specyficznej „niezdolności do pracy w gospodarstwie” z ogólną niezdolnością do jakiejkolwiek pracy. Rolnik starający się o rentę nadal może pozostawać zdolny do innej pracy, jednak Sąd może o tym zapomnieć i zalecić przebranżowienie.
Szczególnie skomplikowana jest sytuacja, gdy Sąd popiera KRUS w twierdzeniu, iż nie jesteśmy uprawnieni do renty z powodu niepodlegania ubezpieczeniu rolniczemu. W takich sprawach Sąd często błędnie ocenia zeznania świadków i podważa fakt pracy w gospodarstwie rolnym. Może też zdarzyć się, że Sąd stanie po stronie KRUS, który popełnił błąd i bezprawnie wyłączył nas z ubezpieczenia, mimo prawidłowego opłacania składek.
W każdym z powyższych przypadków uprawnionym będzie wniesienie apelacji, jednak jej powodzenie w dużej mierze zależeć będzie od jakości naszej argumentacji prawnej i postawionych zarzutów.
Jakie postawić zarzuty wyrokowi Sądu I instancji, aby uzyskać świadczenie
Zarzuty jakie możemy postawić wyrokowi Sądu I instancji dzielimy na procesowe, materialnoprawne i błąd ustaleń faktycznych. W sprawach, gdzie kluczową rolę odgrywa stwierdzenie niezdolności do pracy, zazwyczaj najważniejszym zarzutem będzie ten odnoszący się do oceny dowodów, a konkretnie opinii biegłego i dokumentacji medycznej. W apelacji możemy zaznaczyć, ze Sąd błędnie uznał opinię za wiarygodną, gdyż posiadała ona liczne wady sprowadzające się do braku należytej oceny naszego stanu zdrowia i uznania, ze nadal możemy wykonywać pracę w gospodarstwie rolnym.
Konsekwentnie, możemy też zarzucić błędną ocenę dowodów– dokumentacji medycznej, którą przedstawiliśmy i uznanie że nie przemawia ona za stwierdzeniem całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie, podczas gdy wyrażone w niej opinie lekarzy stwierdzają taką okoliczność. Jeżeli w sprawie powołaliśmy jakieś inne dowody- świadków lub dokumenty- one również mogły zostać błędnie ocenione, co wymaga wykazania na czym ta błędna ocena polega i jaka być powinna.
Inny częsty zarzut to ten dotyczący pominięcia dowodów– jeżeli wnioskowaliśmy o powołanie innych biegłych, a Sąd dowodu tego nie przeprowadził, to należy podkreślić takową nieprawidłowość i zawnioskować o przeprowadzenie takiego dowodu przez Sąd Apelacyjny.
Apelacja powinna być wzbogacona o zarzuty dotyczące nieprawidłowego zastosowania lub interpretację przepisów prawa materialnego określające przesłanki uzyskania renty.
Pamiętajmy, że aby uzyskać zmianę wyroku przez Sąd II instancji nasza apelacja musi szczegółowo określać zarzuty oraz stawiać odpowiednie wnioski. Sąd wymaga zachowania pewnych standardów w piśmie procesowym i bardzo ogólne oraz nieprofesjonalne przedstawienie naszego stanowiska naraża nas na niezrozumienie i niewzięcie pod uwagę naszego stanowiska.
Pomoc kancelarii w sporządzeniu apelacji w sprawie o rentę rolniczą
Negatywny wyrok Sądu w sprawie o rentę rolniczą to sygnał, że Twoja sprawa wymaga zaawansowanej, specjalistycznej argumentacji w Sądzie II instancji. Proces apelacyjny jest Twoją realną szansą na wykazanie, że niezdolność do pracy istnieje w kontekście specyfiki rolnictwa, a nie ogólnego rynku pracy. Wymaga to precyzyjnego podważenia wniosków biegłego i umiejętnego wykorzystania zeznań świadków.
Nasza kancelaria specjalizuje się w sporach z KRUS na każdym etapie. Pomożemy Ci kompleksowo: od profesjonalnego sporządzenia odwołania od decyzji KRUS, przez wniesienie zarzutów do opinii biegłych w I instancji, aż po sporządzenie merytorycznej apelacji, w której skutecznie udowodnimy Sądowi Apelacyjnemu konieczność zmiany wyroku.
Skontaktuj się z nami już dziś i skorzystaj z konsultacji prawnej! Kancelaria prowadzi sprawy na terenie całej Polski i oferujemy zdalne konsultacje, dzięki czemu uzyskacie Państwo fachową i szybką pomoc bez względu na miejsce zamieszkania lub lokalizację właściwego Sądu. Możliwe jest także uzyskanie konsultacji stacjonarnej w biurze kancelarii w Szczecinie, po wcześniejszym telefonicznym umówieniu dogodnego terminu.
Jeżeli potrzebujecie Państwo pomocy, wystarczy opisać swoją sytuację w wiadomości na adres e-mail: kontakt@bartoszkowalewski.pl, skorzystać z formularza lub umówić konsultację pod numerem: 455-516-281.
